CUAL ES LA DIFERENCIA ENTRE EL PRI Y EL PAN??

[1] Mensaje por martin_l_gore del 06-Sep-2006 03:01:43

64 AÑOS!! "Por el contrario, me queda claro que paradojicamente, estas admones. panistas( ??, mas bien foxistas) si han puesto el indice en el combate a la pobreza, no de la manera demagiogica que busca el PRD..pero importantes esfuerzos se han hecho" ESTO ES PURA PROPAGANDA DE FOX, EL QUE VE A MEXICO COMO EL PAIS DE LAS MIL MARAVILLAS, EL QUE VIVE EN FOXILANDIA, EL QUE UTILIZÓ AL PODER PARA BENEFICIO PROPIO, DE SUS FAMILIARES , HIJOS , HIJASTROS, Y COMPINCHES COMO COSME MARES, EL "EMPRESARIO" QUE TRABAJÓ PARA LOS EMPRESARIOS, POR ELLO LAS CIFRAS MACROECONOMICAS REBOSANTES, LLEVANDO AL PIE DEL RENGLON LAS POLITICAS QUE LE DICTA EL FMI, POLITICAS DE DESMANTELAMIENTO DEL ESTADO MEXICANO, LA PRIORIDAD PRIANAL ES VENDER LO MAS QUES E PUEDA DE PEMEX Y CFE QUE ES EL UNICO PATRIMONIO QUE LE QUEDA AMEXICO, HASTA LA RED DE FERROCARRILES QUE HIZO PORFIRIO DIAZ SE LA ACABARON PARA DARSELA A ALGUN CUATE DEL YUNQUE, LAS ADUANAS ESTAN EN MANOS DE YUNQUISTAS DE DOBLE MORAL, CONTRABANDISTAS DE CUELLO BLANCO, POR ESO POR MAS QUE SAQUE MILLONES DE SPOTS FOX SOBRE FOXILANDIA EL PASI DE NUNCA JAMÁS, NUNCA PODRÁ BORRAR LOPS DATOS DUROS , 17 MILLONES DE POBRES EXTREMOS AL INICIAR FOX Y 18 MILLONES DE POBRES AL TERMINAR FOX, MEDIO MILLON MENOS DE ASEGURADOS EN EL IMSS, PERO ESO SI LAS POLITICAS DE FLEXIBILIZACIÓN QUE DICTA EL FMI , PARA SOMETER AL OBRERO ,SINDICALIZADO, ASALARIADO EN NOMBR DE LA CAUSA MAYOR DE LA MACROECONOMIA , DONDE NO IMPORTAN LAS PESONAS SOLO LOS NUMEROS, LAS CUENTAS ALEGRES DEL PRI LAS APRENDIÓ MUY BIEN EL PAN , OTROS 6 AÑOS DE PENDEJISMO, DONDE SE PRETEXTA LA FALTA DE RESULTADOS A LA INEXPERIENCXIA EN EL GOBIERNO, YA NOS SABEMOS LA HISTORIA DENTRO DE 6 AÑOS SOLO CAMBIARAN UNOS NOMBRES EN LUGAR DE COSME MARES TENDREMOS A LOS MOURIÑO, CONTRABANDISTAS DE GASOLINA, APROVECHANDOSE DE LOS RECURSO PETROLEROS, Y LOS HERMANITOS ZAVALA, HILDEBRANDO Y COMPAÑIA EN JETS PRIVADOS COMO LOS SANGANOS E INEPTOS DE LOS BIBRIESCA SAAGUN.

[2] Mensaje por edharris del 06-Sep-2006 03:08:59
	Bien dijo Manuel espino que "todos llevamos un priista adentro".

[3] Mensaje por okre_vvg2 del 06-Sep-2006 08:20:31
	mmmm pues digo si pemex solo esta sirviendo para que varios politicos se enriquezcan a costa del petroleo del pais y de paso no meterle inversion para tener mejor tecnologia y maquinaria.... para eso se quiere mantener a pemex como una empresa del estado???

[4] Mensaje por melgarejo del 06-Sep-2006 20:57:02

Una vez más puedo distinguir que se vierten opiniones al aire en éstos foros, ni el PRI ni el PAN, son semejantes, tienen algunas coincidencias en temas claves para la nación sin embargo, no quiere decir que sean parte de un mismo ente. Porfirio Díaz personaje odiado y querido pero por igual estudiado, gobernó al país durante más de 30 años y su caída se dio luego de un movimiento armado que culminó con la promulgación de la constitución del 5 de Febrero de 1917 (Una constitución liberal que debía ser promulgada a los 200 años de la primera reunión masónica del 5 de Febrero de 1717 en Inglaterra) es así como se inicia el caudillismo post revolucionario con la presidencia de Obregón y luego la presidencia de su compadre Calles surge el interés de Obregón de retomar las prácticas de la reelección lo que ocasiona el disgusto de Calles capítulo que culminó con la misteriosa muerte de Obregón. Hacia 1928 inicia el periodo conocido como el Maximato donde el “Jefe máximo” Calles gobernaba al país por medio de tres “títeres” Emilio Portes Gil, Pascual Ortiz Rubio y Abelardo L. Rodríguez.

[5] Mensaje por melgarejo del 06-Sep-2006 21:05:03

Es en 1929 cuando Calles se propuso crear un partido político que aglutinara los diferentes sectores de la sociedad para de esa forma, poder controlarlos mejor, es así como surge el Partido Nacional Revolucionario, el único partido político que surge desde el poder para conservar el poder ya que en teoría política los partidos políticos nacen para buscar y conquistar el poder, es en el Sexenio de Cárdenas (1934-1940) -el primer periodo sexenal de un presidente- como se transforma el PNR en el Partido de la Revolución Mexicana (PRM) al año siguiente después de una conjunción de esfuerzos, en Septiembre de 1939 se funda el Partido Acción Nacional como una verdadera oferta política diferente y única con una ideología diametralmente diferente a la impuesta por los “hijos de la revolución” con una doctrina esencialmente humanista, es hasta 1946 cuando el PRM sufre una tercera transformación convirtiéndose en el Partido Revolucionario Institucional (PRI)

[6] Mensaje por melgarejo del 06-Sep-2006 21:09:55

El PRI a lo largo de su historia, ha transformado sus principios ideológicos más de treinta veces conforme lo dictaba el primer priísta, el presidente de la república, después del año dos mil con el triunfo de Vicente Fox en alianza del PAN y el PVEM el PRI ha ido desquebrajándose al no contar más con el poder presidencial y al tener que verse obligado a dividir su fuerza entre diferentes “caudillos” el ejemplo claro de la ruptura hacia el interior de éste partido es la última elección de Julio del 2006 en el que no solo perdió la mayoría de las gobernaturas sino también escaños en el congreso de la unión.

[7] Mensaje por melgarejo del 06-Sep-2006 21:15:00

A pesar de haber perdido posiciones en el congreso de la unión, su bancada será el equilibrio en ésta legislatura y será gracias a éste partido como se podría impulsar el desarrollo de nuestro país o estancarlo, el PRI a lo largo de su historia ha demostrado ser un partido político maduro e inteligente a diferencia de los integrantes del sol azteca caracterizados siempre por su “rebeldía descerebrada” recordemos siempre que la izquierda en cualquier país sin un partido se convierte en una simple guerrilla un destino al que podría estar condenado el PRD de continuar con su absurda postura ya que podría poner en peligro su registro como partido y aplicárseles con la ley en la mano, todo el peso del “estado” aún con el uso de la fuerza pública.

[8] Mensaje por sylvanaa del 06-Sep-2006 21:51:37
	es la misma gata revolcada

[9] Mensaje por melgarejo del 07-Sep-2006 08:00:27
	Nuestros maestros en la libre de derecho nos decían constantemente algo previo a nuestros exámenes finales "Si no van a decir algo inteligente, no rebuznen” por desgracia muchas personas en éstos foros, es lo único que saben hacer.

[10] Mensaje por poe del 07-Sep-2006 08:06:34
	aja

[11] Mensaje por sheik72 del 07-Sep-2006 08:21:31

..yo dudaria de llamar a eso " izquierda", me parece que el pRD ha hecho bastante por recuperar la clientela politica( electorera perse) que el PRI tecnocratico dejo en la orfandad... Aunada esa orfandad de " el ogro flintropico", nos encontramos con los verdaderos hijos bastardos del PRI ( clientelar), cobijados bajo el manto de la seudoizquierda...convertidos en futuros Edipos y Electras..vandalos dispuestos a todo sacrificio ( la autoinmolacion) a findfe recuperar el "padre" ( pri, presidencial) La comparcion edipica es exacta..a falta de padre ( prisidencial) este movimiento centrifugo, da bandazos, gritos y sombrerazos...pues ha perdido todo contacto con el poder presindecial..el cual era la " sine qua non" del Pri... No es erroneo afirmar que el PRI y el PRD son primos hermanos...mas bien son derivaciones del mismo nacionalismo revolucionario, vertical y patrimonialista... Tenemos entonces, en la arena ( o palenque)..dos PRIS.. 1) el pri nacionalista revolucionarios, csardenista de orintaciocudillista, el antigup pri dinosaurico...( el prd) 2) Un pri modernizador ( el llamado tecnocrata), que no ha acabado de definirse...pero tiene mayor vision del futuro del pais.. Al llamar al natural consenso entre partidos, en la peyorativa y despectiva forma de PRIAN, los oposiores sistematicos, no hacen mas que un acto de inflexion sobre su genesis... Veo mas factible que esta admon del Pan, se corra ( o acentue sus prigramas sociales) mas a la izxquierda...( por decir), a que el PRD ( el nuevo viejo pri) se corra al ansiado centro.. De el Pri tradicional, no me queda duda de que se mueva al centro..es su póssicion natural... Del PRD, lo unico posible es la radicalizacion y el correrse a los extremos...viscerales, por lo menos de seguir bajo el patrocinio de su caudillo mas reciente... Agradezco a Lopez Obrador, que pese a sus desvarios y calenturas verbales, y sus ofensas a la República, me proporciono interesante material de lectura...releer a Orwell, con la escenografia de su pirotecnia verbal...fue estimulante como experiencia intelectial...pero nada mas.. saludos...y un gusto leer tus esporadicas colaboraciones...

[12] Mensaje por nathalie_s del 07-Sep-2006 13:16:52

a Mr. Melgarejo: me queda una duda, porque si exhibes tanta cultura, te da por insultar al final de tus elaboradas colaboraciones, posiblemente "copied and pasted"? Lei tus posteos de anoche y terminas una brillante clase de historia con un insulto a tus semejantes, los del foro somos personas tan pensantes y apasionadas por su pais como tu. Y si el dialogo entre los ciudadanos debe darse, que asi lo exige la actual situacion de nuestro pais, todos tenemos la OBLIGACION de respetar la opinion de los otros. Ya basta de actitudes dictatoriales y absolutistas, no crees? Te saludo..... Nath

[13] Mensaje por nathalie_s del 07-Sep-2006 13:18:34
	a Mr. Melgarejo: a esto me refiero............... " "Si no van a decir algo inteligente, no rebuznen” por desgracia muchas personas en éstos foros, es lo único que saben hacer.." tch,tch,tch,tch !

[14] Mensaje por melgarejo del 07-Sep-2006 16:50:19

Ya veo que nathalie_s sí aplica esa técnica de "copy and paste" ya que fue lo mismo que me envió en un mensaje privado y creo que me veo obligado a contestar lo mismo pero ahora en el foro, no creo que un comentario como "Es la misma gata pero revolcada" aporte a un debate, es más no veo a nathalie_s aportando ideas inteligentes al mismo, yo no necesito copiar y pegar ya que un servidor sí lee y estudia respecto a los temas en los que opina.

[15] Mensaje por ricardoqro del 07-Sep-2006 17:04:18
	Melgarejo, muchos nos damos cuenta del nivel intelectual de los foristas y creeme, no te ofendas, como bien lo señalas hay quien no aporta ideas inteligentes y soblo escribe por escribir en temas en los que no se ha informado lo suficiente.

[16] Mensaje por melgarejo del 07-Sep-2006 17:16:10

Comparto la opinión de sheik72 y es agradable que éste tipo de comentarios si aporte al debate sólo quisiera hacer una acotación a éste comentario, cuando el PNR cambia a PRI fue en 1946 cuando entró al poder Miguel Alemán Valdés aunque ésta reforma fue impulsada por mi tío abuelo Manuel Avila Camacho. En éste nuevo congreso, las reformas que sean impulsadas entre el PRI y el PAN será gracias a la madurez de ambos partidos por el bienestar del país y no por que sean derivaciones uno del otro, la creación del PAN llevó mucho más tiempo para su fundación ya que en su contra operaba una ley electoral (1918) que no permitía a los demás partidos políticos fortalecerse, idealistas como Manuel Avila Camacho y Efraín González Luna se dieron a la tarea de crear un partido humanista como una verdadera oposición al régimen post revolucionario. En el camino, se encontraron con un idealista que inclusive compitió por la presidencia José Vasconcelos, por desgracia él declinó la invitación a ser parte de éste esfuerzo aunque varias de sus ideas fueron plasmadas en los principios de doctrina de Acción Nacional gracias a que Gómez Morín así se lo solicitó. El PRD tal y como hace referencia sheik72 surge hacia 1986 no como institución sino como “Frente democrático” que se separaba del PRI por no haber logrado su democratización luego de la llegada de los tecnócratas a ese partido, frente que se encontraba encabezado por Cuauhtémoc Cárdenas y que fue postulado por el Partido Auténtico de la Revolución Mexicana (PARM). La izquierda no tiene ningún futuro político sin un partido que encabece sus ideas sin éste, sólo se convierte en una guerrilla futuro al que Andrés López esta encaminando a su partido sin embargo hay frentes dentro del PRD que no estarán de acuerdo con ésta idea ya que sólo significaría perder su registro y las prerrogativas económicas a las que tienen derecho por ley.

[17] Mensaje por melgarejo del 07-Sep-2006 17:19:00
	Te agradezco por el comentario ricardoqro por desgracia hay muy pocos foros rescatables en el ligue y es en los únicos que ocasionalmente me interesa aportar algunas ideas que nos conduzca a un debate interesante.

[18] Mensaje por eddelap del 07-Sep-2006 17:19:22
	PRI = Dinosaurios. PAN = Sangre nueva para tu coche =D

[19] Mensaje por melgarejo del 07-Sep-2006 17:20:43
	Bueno aquí un ejemplo más de los múltiples "comentarios al aire" vertidos aquí

[20] Mensaje por ricardoqro del 07-Sep-2006 17:28:32
	jajajajaja