Hasta hoy, perseus
ya escribió 397 mensajes en los foros. De los
397 mensajes, 1 fueron bloqueados por
los moderadores.
Hay 397 mensajes en 8 páginas: 1 2 3 4 5 6 [7] 8
|
Mensajes 301 - 350 de
perseus en el foro
|
16-Jun-2007 en
QUE ES EL YUNQUE?
|
|
El Yunque es una leyenda contenida, y mejor vendida, en la novela intitulada "El Yunque, la ultraderecha en el poder" de Álvaro Delgado. Es otra historia sensacionalista como lo llega a ser el mismo "Código Da Vinci" de Dan Brown, una trama intrigante con conexiones políticas y religiosas mezclando realidades y fantasías cuyo fin es propagandístico. Para fines prácticos no es una ameneza y no existe el Yunque. Es cierto que existen grupos de personas con perfiles conservadores, religiosos (incluso católicos) que se agrupan para construir frentes políticos para tener un peso o una influencia mayor y hasta conservar posiciones de dominio. Como existirán grupos de otros carismas. Pero a que sea una red completamente organizada no lo es, y si lo es, es tan ineficiente como lo llega a ser el mismo "partido nazi mexicano". Luis Paredes dice haber sido un miembro del Yunque, también dijo que habría un estacionamiento de n pisos bajo el zócalo y que el paso a desnivel del boulevard Atlixco llegaría más allá del entronque con el Boulevard Hermanos Serdán y sería una obra de primer nivel, por si fuera poco también dijo que la gente lo quería como gobernador del estado... Y dirá aún más mañana... la lengua es prolífica y los viejos poblanos tan conservadores. Y como dice Sheik, es de mayor temor el crimen organizado, la pobreza reinante, la ignorancia del pueblo, la inseguridad diaria, el movimiento de ambulantes, maestros revoltosos, los sindicatos que secan nuestra fuente industrial y hasta los monopolios de las grandes firmas extranjeras y nacionales que se imponen atropellando nuestra convivencia y calidad de vida. ¿Tenemos que inventarnos fantasmas y chupacabras? Saludos |
|
14-Jun-2007 en
PARA TRIUNFAR
|
|
Retomando el foro... Les recomiendo ampliamente ver este video, es el discurso de Steve Jobs en la Universidad de Stanford. Nos ayuda a entender el éxito viendo en retrospectiva cómo distintas decisiones en nuestra vida marcan el rumbo de nuestros éxitos. ¡Disfrútenlo! http://www.youtube.com/watch?v=D1R- jKKp3NA Si, el inglés no es su fuerte esta es la versión en español: Parte 1: http://www.youtube.com/watch?v=TUSJ FfY4zHo Parte 2: http://www.youtube.com/watch?v=DV1h ngKLwHE Saludos |
|
10-Jun-2007 en
Las oportunidades se dan o se buscan...
|
|
"Mientras más vivo, más me doy cuenta del impacto de la actitud para mí, es más importante que los hechos, más importante que el pasado, que la educación, que el dinero, que las circunstancias, que los fracasos, que los éxitos, que lo que otra gente piense o haga... Estoy convencido que la vida es 10% de lo que me sucede y 90% como reacciono a ello". -- Charles Swindoll |
|
25-May-2007 en
Y MEXICO QUE SE JODA, POR JOSE "ANGEL" GURRIA.
|
|
Estoy de acuerdo con Edharris, la carga tributaria debe ser distribuida proporcionalmente. Uno como empresario tiene que pagar, a mi juicio, porcentajes muy altos que, finalmente, no regresan en un beneficio efectivo. Iguales derechos, iguales obligaciones. Existen muchos negocios que evaden la tributación y que por su giro no les afecta en nada. También existen las empresas más grandes que tienen acceso a modos y formas para evadir y hasta solicitar beneficios sobre los impuestos de los demás. Yo sí creo que la base de tributación debe ampliarse y, sobre todo, dirigirse la recaudación a inversiones que redituen en un bien efectivo. Mucho de lo recaudado termina siendo encausado al ramo XXXIII para obras en las comunidades lejanas principalmente, dónde se les hace entrega de obras caras a células económicas improductivas y pobres. Finalmente esas inversiones no generan nuevos ingresos, se encuentran lejanas de la supervisión de los contribuyentes y son el perfecto ambiente para que se desvíen recursos. La gente que no tributa se acostumbra y cree que tiene el derecho de exigir sin dar nada a cambio más que su "condición" y toman como rehén la paz social. Muchas de estas inversiones improductivas son "compromisos de campaña" que sólo alimentan la ambición política de unos y el desfalco de todos. Saludos |
|
23-May-2007 en
EINSTEIN; DOS LIBROS SOBRE UN HOMBRE GENIAL!!
|
|
Saturno: Apoyo a los dioses del foro, aunque Perseo (Perseus) se considera hijo de Zeus excepcionalmente se le observa como una especie de “héroe” humano no una deidad. Noah_pue: Einstein fue un científico particularmente preocupado por la política y la sociedad. En su tiempo se opuso al régimen nazi y fue un perfecto icono social para alentar la política de EEUU en turno (Judío-alemán, antinazi, nacionalizado estadounidense, genio, politizado, anticomunista, popular, polémico y extravagante). En lo personal, también desde niño me atrajo mucho su manera de pensar y filosofar. Fui un profundo admirador de Einstein al punto que fue mi inspiración para especializarme en el área físico–matemática de manera formal y particular, y destacarme en algunos estudios de filosofía. En el aspecto filosófico, si has tenido la oportunidad de leer "Mi Visión del Mundo" se puede apreciar que aparte de ser un genio científico, fue un humanista partidario de la convivencia pacífica de los pueblos, observador atento y lúcido de la vida social y política de su tiempo, defensor de la libertad individual y del progreso, pero de un progreso que no fuera utilizado por los Estados en contra de los individuos. Su religiosidad estaba en sintonía con Spinoza. Sin embargo, era un hombre con una incongruencia de vida enorme: su manera de pensar genial con su modo de vivir en la intimidad tan caótico. En el aspecto científico, Einstein no hubiera podido formular, soportar y extender su teoría sin la intervención de los demás físicos que trabajaban experimentalmente como Wolfgang Pauli, Niels Bohr, los esposos Curie, Marcel Grossmann, Otto Stern, Satyendra Nath Bose, Clyde Cowan, Frederick Reines, Enrico Fermi(con la extraordinariamente fructífera teoría del neutrino), entre otros más. Se pueden tener “n” cantidad de teorías pero si no son comprobadas experimentalmente mueren como buenas ideas sin uso ni beneficio. Fermi como ningún otro físico de su generación y ninguno más desde entonces, ha reunido las condiciones de experimentalista consumado y teórico extraordinario. El valor de tratar los problemas científicos o los cotidianos, en la forma que con que Fermi lo hizo, descansa en las recompensas que se obtienen al realizar descubrimientos e invenciones independientes. La trascendencia de Fermi está en que ha proporcionado un área activa de estudio: las propiedades fundamentales (no se desintegra a sí mismo) y complejas del neutrino de forma teórica y experimental. Los estudios en los neutrinos son el objeto de estudio de todos los aceleradores de partículas en el mundo y están calibrando y corrigiendo las teorías de Einstein (Stephen Hawking). La astronomía de neutrinos ha determinado que el neutrino, por su débil interacción con la materia, son las partículas que pueden escapar fácilmente de las estrellas más densas. Los neutrinos transportan información respecto al génesis de las estrellas y los primeros instantes del universo, entre otros conceptos… En lo personal, no dudo que Hans Albert Einstein fue un gran teórico y un gran icono social y popular pero reconozco más a los científicos experimentalistas. Como lo consideraba Leonardo Da Vinci, toda ciencia parte de la observación y la experimentación, no de las teorías. Por eso, yo considero más a Fermi un científico de mejor nivel y a Spinoza como un mejor filósofo que al mismo Einstein. Es por eso que recomiendo la biografía de Enrico Fermi y subrayo que eclipsa a Einstein como científico. Nathalie_s: Gracias por el foro. Te recomiendo el libro intitulado “Einstein, a Life” de Denis Brian, obra supervisada por Ashley Montagu (amigo íntimo de Einstein). Ahí está su vida detalle a detalle y tiene un especial enfoque hacia su vida y sus valores personales. ¡Saludos! |
|
23-May-2007 en
EINSTEIN; DOS LIBROS SOBRE UN HOMBRE GENIAL!!
|
|
Yo recomiendo la biografía de Enrico Fermi, contemporáneo de Albert Einstein. Un verdadero genio de su tiempo que, en lo personal, considero eclipsa a Einstein. Einstein digamos que fue más "mercadeado" por convertirse en un ícono. ¡Saludos! |
|
08-May-2007 en
El Partido Nazi mexicano sale del clóset
|
|
Yo creo que ni es un partido ni ha estado en el closet. El Partido Nazi Mexicano existía antes de la Segunda Guerra Mundial como un partido incipiente que, a pesar de la simpatía de muchos por la ideología fascista y hitleriana, murió en pleno desarrollo por la misma guerra, el gobierno cardenista (recordemos el lema "México para los mexicanos") y la misma presencia de los EEUU en México. El partido en sí no existe, existe un grupúsculo de xenofóbicos-fascistas que mantienen una ideología emulada del partido nazi original. Es un grupo tan reducido que no tiene significancia por sí mismo. No es tanto el que se encuentren en el closet, sólo que es de presencia marginal y no tiene grandes protagonizaciones. La nota a la que hace referencia este foro, se puede consultar en el siguiente link: http://www.milenio.com/mexico/milen io/nota.asp?id=507147. Leyendo la nota a detalle, la encuentro sensacionalista. Es cierto, la marea de la despenalización del aborto ha agitado todo tipo de grupos y ha levantado el polvo a viejos íconos ideológicos que hoy en día poco trascienden. Se han enlistado, en la nota, grupos de forma desordenada y hasta de forma confusa. Con el simple hecho de endosar la carga histórica de lo que representan tales etiquetas a la "oposición" cuando en la realidad, la mayoría, no son más que conceptos de museo. El verdadero cuidado debe estar sobre los que emplean estas etiquetas. Son viejos métodos que ensalsan el fanatismo, la violencia y la xenofobia sobre la mayoría no documentada como lo hicieron en su tiempo el mismo nacismo, los camisas cafés, el ku kux klan, etc. |
|
04-May-2007 en
EL SUELDO DE UNA AMA DE CASA o Feliz dia de las Madres!!!!
|
|
Estoy muy de acuerdo con Kit. No creo que sea el reclamo por una consideración económica sino una llamada de atención hacia el trato y reconocimiento de sus labores. Muy al estilo gringo utilitarista que lo prostituye todo. ¿Qué mejor paga que una familia cuidada y hermosa? ¿Cuántos dólares vale un matrimonio feliz y próspero? Si esto no es un motivo y una recompensa, mejor no se casen. Para contratar o postular a una "especialista multidisciplinaria" no hay necesidad de "vender" la soltería. |
|
29-Mar-2007 en
INTENTA BUSH INVADIR ESPAÑA O su inconsciente lo traiciona??? Misterio
|
|
Estimado y nunca bien ponderado Sheik, eres mente fértil y, por lo visto, no muchos lo han captado. Por supuesto que el que expone por propia mano o por trasmano en el post es dueño del mismo. ¿Qué más da si es un copy-paste? Cuando tus letras han elevado la cultura promedio del foro, cuando tus letras (siendo de tu autoría o no) han movilizado neuronas y teclados... Yo creo que muchos copy-paste son reconocibles y el gusto de vertirlos, compartirlos y hasta discutirlos te otorga créditos más allá de las comillas. Es de esperarse que un asiduo lector, con tal o cual gusto, termine fusionando las ideas propias con las demás que estén en sintonía y se llegue a perder la identidad de uno con el otro... Tú lo has dicho, la vida es breve como para detenerse en bagatelas. Aquila non capit muscas! |
|
29-Mar-2007 en
Video Botana II (Final?)
|
|
¡¡¡Felicitaciones por el video!!! Ha quedado excelso, como el vino de tu amada patria: Bonum vinum laetificat cor hominis! ¡Saludos! |
|
29-Mar-2007 en
MENTIRAS DE MIS MAESTROS....
|
|
Retomando el foro... Respecto a Luis González de Alba, estoy de acuerdo con Complaciente_, realmente no encuentro un valor histórico ni documental en la exposición. Definitivamente tiene un sesgo su visión y no precisamente la más objetiva. Es una análisis reductivo, simplista. Me ocuparé sólo del que realiza en Morelos como demostración. José María Morelos y Pavón en Sentimientos de la Nación declara la independencia absoluta de México con España, decreta como oficial la religión católica y la igualdad entre españoles, indígenas, criollos, mestizos y miembros de las distintas castas. Esto tiene más el carisma de comenzar a crear la identidad mexicana, que no existía. En México, los españoles que se quedaron, los criollos y mestizos eran una minoría comparada con los autóctonos. Y los autóctonos tenían una lucha de castas que tampoco los definía como nación. La idea era crear unidad mediante la cosntrucción de una identidad, aunque en la prosteridad pareciera un retroceso cultural. Esto se puede visualizar más cuando concede el voto a todos los varones mexicanos y limita las tierras de cultivo para evitar la formación de latifundios (áquí ojo, la Iglesia Católica poseía enormes extensiones de tierra ociosa en ése tiempo). Establece además la división de poderes en legislativo, ejecutivo y judicial así como la educación obligatoria, y gratuita. Además trata de suavizar las condiciones del pobre y moderar la opulecia de los ricos. Realmente en Sentimientos de la Nación, Morelos dicta el establecimiento de normas en cuanto a religión, libertad, sufragio, igualdad, educación, problemas agrarios, etc. porque la nación incipiente podía disgregarse como un terrón de arena. Problema con el cual batalla asiduamente Antonio López de Santana durante toda su administración en el México independiente. Me parece más un sensacionalista. Yo no lo calificaría de "incómodo", realmente es un "indefinido". Y como tal no es tan fácilmente asimilable por los radicales. Estos son los 23 puntos que dejó Morelos para la elaboración de la Constitución: "Sentimientos de la Nación 14 de septiembre de 1813 Que la América es libre e independiente de España y de toda otra nación, gobierno o monarquía, y que así se sancione dando al mundo las razones. Que la religión católica sea la única sin tolerancia de otra. Que todos sus ministros se sustenten de todos y solos los diezmos y primicias, y el pueblo no tenga que pagar mas obvenciones que las de su devoción y ofrenda. Que el dogma sea sostenido por la jerarquía de la Iglesia, que son el papa, los obispos y los curas, por que se debe arrancar toda planta que Dios no plantó: Omnis plantatio quam non plantavit Pater meus celestis erradicabitur [Todo lo que Dios no plantó se debe arrancar de raíz]. Mateo Capítulo XV. Que la soberanía dimana inmediatamente del pueblo, el que sólo quiere depositarla en el Supremo Congreso Nacional Americano, compuesto de representantes de las provincias en igualdad de números. Que los poderes legislativo, ejecutivo y judicial estén divididos en los cuerpos compatibles para ejercerlos. Que funcionarán quatro años los vocales, turnándose, saliendo los mas antiguos para que ocupen el lugar los nuevos electos. La dotacion de los vocales, será una congrua suficiente y no superflua, y no pasará por ahora de ocho mil pesos. Que los empleos sólo los Americanos los obtengan. Que no se admitan extranjeros, si no son artesanos capaces de instruir y libres de toda sospecha. Que los estados mudan costumbres y, por consiguiente, la patria no será del todo libre y nuestra mientras no se reforme el Gobierno, abatiendo el tiránico, sustituyendo el liberal, e igualmente echando fuera de nuestro suelo al enemigo Español, que tanto se ha declarado contra nuestra patria. Que como la buena ley es superior a todo hombre, las que dicte nuestro congreso deben ser tales, que obliguen a constancia y patriotismo, moderen la opulencia y la indigencia, y de tal suerte se aumente el jornal del pobre, que mejore sus costumbres, alejandro la ignorancia, la rapiña y el hurto. Que las leyes generales comprendan a todos, sin excepción de cuerpos privilegiados, y que éstos sólo sean en cuanto al uso de su ministerio. Que para dictar una ley se haga junta de sabios en el número posible, para que proceda con más acierto y exonere de algunos cargos que pudieran resultarles. Que la esclavitud se proscriba para siempre y lo mismo la distinción de castas, quedando todos iguales, y sólo distinguirá a un americano de otro el vicio y la virtud. Que nuestros puertos se franqueen á las naciones extranjeras amigas, pero que éstas no se internen al reino por mas amigas que sean, y sólo habrá puertos señalados para el efecto, prohibiendo el desembarque en todos los demás, señalando el diez por ciento. Que a cada uno se le guarden las propiedades y respete en su casa como en un asilo sagrado señalando penas á los infractores. Que en la nueva legislación no se admita la tortura. Que en la misma se establezca por ley constitucional la celebración del día 12 de diciembre de todos los pueblos, dedicando a la patrona de nuestra libertad, María santísima de Guadalupe, encargando a todos los pueblos la devoción mensal. Que las tropas extranjeras o de otro reino no pisen nuestro suelo, y si fuere en ayuda, no estarán donde la Suprema Junta. Que no hagan expediciones fuera de los límites del reino, especialmente ultramarinas; pero que no son de esta clase propagar la fe a nuestros hermanos de Tierra-dentro. Que se quite la ínfinidad de tributos, pechos e imposiciones que mas agobian y se señale a cada individuo un cinco por ciento de semillas y demás efectos o otra carga igual, ligera que no oprima tanto, como la alcabala, el estanco, el tributo y otros; pues con esta ligera contribución y la buena administración de los bienes confiscados al enemigo, podrá llevarse el peso de la guerra y honorarios de empleados. Que igualmente se solemnice el dia 16 de septiembre todos los años, como el día aniversario en que se levantó la voz de la independencia y nuestra santa libertad comenzó, pues en ese día fue en el que se desplegaron los labios de la nación para reclamar sus derechos con espada en mano para ser oída, recordando siempre el mérito del grande héroe, el señor don Miguel Hidalgo y su compañero don Ignacio Allende. Repuestas en 21 de noviembre de 1813. Y por tanto quedan abolidas éstas, quedando siempre sujeto al parecer de su alteza serenísima. Chilpancingo, 14 de septiembre de 1813 José María Morelos |
|
23-Mar-2007 en
CLITORIS
|
|
¿"DE ACUERDO A LOS DESCUBRIMIENTOS DEL CUERPO"? - ¿Por quiénes? ¿Los extraterrestres o los bogavantes? ¿"PEDASO (sic) DE CARNE DE ORIGEN FEMENINO"? - Me hace pensar que han fileteado a una mujer y la han entablillado como cuando llegas a un restaurante "Y aquí tenemos la carne fileteada del lomo... y este pedazo pegado al hueso... o este frágil pedazo... Les recomiendo el corte cosquilloso y escurridizo..." Ja, ja, ja... "¿QUE OPINAN USTEDES DE ESTE ASUNTO? " - Sin palabras compañero. ----Se pasaron con este foro, ja, ja, ja... |
|
23-Mar-2007 en
A FAVOR O ENCONTRA DEL ABORTO!!
|
|
Este tema contiene muchas aristas y fácilmente se puede radicalizar. Primero por comodidad, luego por temor. El verdadero problema del aborto no son los hijos producto de violaciones, no son las mujeres que lo practican en la clandestinidad ni en condiciones inseguras, ni el transgredir la dignidad de la mujer o los derechos de los seres humanos venideros; más bien, es un problema de educación sexual. Y me refiero a educación sexual al aspecto de responsabilidad y compromiso, muchos confunden la educación sexual con simplemente saber cómo se fecunda un óvulo y todos los aspectos biológicos, esto es, al conocimiento parcial y vacuo. Seamos prácticos, la despenalización del aborto es una bandera polémicamente legalista nada más. Los abortos pueden ser efectuados en clínicas bien establecidas, en este mismo instánte, o en consultorios paupérrimos. Hay para todas las circunstancias y clases. Se puede realizar sin pena alguna hoy en día, se están realizando en este preciso momento sin temor a equivocarme. La ley no está frenando la ejecución de los abortos de forma práctica ni está clausurando ni persiguiendo activamente clínicas que fomentan la práctica. Al contrario, muchas clínicas han hecho fortunas con estos "tratamientos de fertilidad y/o embarazo". En este aspecto, es una ley meramente enunciativa. Los casos de hijos producto de violación o por riesgos a la salud son, en mucho, inferiores a los abortos realizados por mujeres (mejor dicho parejas) que no tomaron responsabilidad en su sexualidad. Así que no nos sorprendan que estas parejas que no tomaron responsabilidad en su sexualidad se sientan comprometidos con una vida incipiente, una vida tierna. Se puede decir que quien es irresponsable o injusto en lo poco, será irresponsable o injusto en lo mucho. Un aborto es traumático, no nada más para el nuevo ser sino para la misma pareja. Y una mujer que llega a cometer aborto en una primera ocasión le es más fácil volverlo a cometer por segunda vez, porque se comienza a desensibilizar con el acto y a tomar la sexualidad mucho más a la ligera. En la práctica, el aborto tiene efectos secundarios tanto físicos como psicológicos y ahí está la verdadera pena por el acto. El despenalizar el aborto, continuando en el aspecto práctico, sólo cambiará de matar o lisiar a nuestras mujeres en clínicas clandestinas a matarlas o lisiarlas en el sistema de salud pública. Porque nuestros servicios de salud son malos también. Y crecerá el número de muertas o lisiadas, ya que la práctica ha sido aceptada legalmente -si es el caso- y no será ya tan "mal visto". Yo insisto que el problema del aborto es un problema de educación sexual. Si se acepta, no creo que crezca la promizcuidad en la población sin embargo será un acelerador para resagar la educación sexual (que finalmente atenta contra la dignidad de la mujer y el hombre indefectiblemente) debido a que se están promoviendo soluciones para la falta de educación y formación de las personas. ¿Realmente la despenalización en la práctica del aborto enriquece a nuestra sociedad? Definitivamente, no al aborto. |
|
21-Mar-2007 en
Por fin somos una Región!!!
|
|
Pues así llegan a ser de rápidos los cambios a veces, en la era cuaternaria se perdieron muchas especies durante las glaciaciones (era en la cual se han desarrollado más que en cualquier otra). Sin embargo, dió origen al Homo Sapiens. Es posible que comencemos a ser testigos del fin o la plenitud del Holoceno, era geológica actual y en la cual evolucionamos. Este periodo geológico se caracterizó por del deshielo de los continentes en apenas unos 25,000 años -sobre los 4,600 millones de años de la Tierra-. ¿Quién no dice que la plenitud de este periodo sea la completa desaparición de los placas congeladas? A mí también me resulta un poco nostálgico el que se pierda la faz terrestre que he conocido y he vivido, sin embargo, va a cambiar y poco o nada podremos hacer para impedirlo. En definitiva, la migración a sitios más seguros ocurrirá y esperemos que nuestra habilidad y rapidez de adaptación sea la propicia para sobrevivir este periodo geológico como especie. |
|
21-Mar-2007 en
Por fin somos una Región!!!
|
|
No, ese atardecer no puede ser una aberración de la naturaleza. Sin duda alguna podemos llenarlo de un sentido sobrenatural, por que así es. Pero tiene una base física que permite o permitió su existencia. Los colores que se presentan corresponden a los gases que componen la atmósfera predominantemente. Mediante el estudio de descomposición de la luz se puede determinar, por ejemplo, la composición de las atmósferas en otros planetas. Cada gas crea una descomposición única de la luz blanca. Es como si fuera su huella digital. Es un hecho que la Tierra y su clima desde hace millones de años han sido muy dinámicos. El hombre se ha desarrollado en un "instánte" en el cual los cambios climáticos y el movimiento de las placas tectónicas ha sido relativamente pasivo. Es nuestra natural costumbre de resistirnos al cambio lo que aprovechan algunos medios para escandalizar los cambios que sufre la Tierra. Si se hace un repaso del comportamiento terrestre, encontraremos que México estaba unido a la fértil placa del Sahara, que los casquetes polares no existían, que más tarde toda la Tierra era un glaciar. Han sido cambios cíclicos y violentos. El efecto invernadero de los gases y la destrucción de la capa de ozono no está completamente demostrada, es posible que sea un factor para el cambio climático pero con o sin la contaminación del hombre, el clima y la faz de la Tierra cambiará. |
|
21-Mar-2007 en
Por fin somos una Región!!!
|
|
El espectro luminoso que se presenta al atardecer no necesariamente es debido a los gases de invernadero. La luz solar, al incidir en forma tangencial con la superficie terrestre, cruza una capa más densa de gases - la misma atmósfera- que la descompone en su trayectoria y crea el efecto mencionado, con los espectros rojizos como dominantes. En el día no se presenta tal descomposición del haz de luz solar debido a que su incidencia perpendicular (o cuasiperpendicular) a la superficie terrestre y, por ende, a la capa atmosférica que es mucho menor. Sin embargo, a esto se debe el color azulado del cielo durante las horas "soleadas". En las cercanías a los polos los efectos luminosos son aún más extraordinarios debido a diferentes factores, la inclinación en incidencia del haz solar, la diferente composición de gases y espesor de la atmósfera, y el mismo efecto gravitacional de la Tierra sobre los rayos solares. |
|
21-Mar-2007 en
Forodiccionario
|
|
Realmente es "Ganapán" que es una especie de mandadero, sin modales, simplemente un "pelao"... algo por el estilo. |
|
15-Mar-2007 en
VIDEO BOTANA
|
|
No tienes qué agradecer, tu talento es reconocido. Sin duda el proyecto concluído será una magnifica obra, para muestra un botón. Me agradó bastante la transición de imágenes y la selección de las mismas. Y pues adelante con el proyecto que pinta muy bien! |
|
14-Mar-2007 en
VIDEO BOTANA
|
|
Felicidades por el video, ha quedado muy bien la muestra: es sin duda el reflejo de un talento artístico innato. ¡Saludos y nuevamente felicidades! |
|
14-Mar-2007 en
!! qqq Opinan de la visita de bush a Mexico y america latina???
|
|
La visita la percibo, simplemente, humillante. El permitir que tropas estadounidenses entraran a asegurar Mérida, dónde, tengo entendido hasta toque de queda hubo para aislar a los lugareños. Mérida se convirtió en una fortaleza para que fuera el presidente de México a recibir a Bush -¡Recibirlo cuando ya habían ocupado territorio nacional previamente!-. He percibido al presidente Calderón absurdo, temeroso y desencajado en la escena. Levantó inconformidades encontra de la política de Bush de manera miedosa, sin carácter. Ofreció la extraditación de unos narcotraficantes a EEUU como "obsequio" esperando recibir correspondencia de su homólogo que finalmente le dió la vuelta a su discurso. Me ha decepcionado la figura presidencial. La recepción en América Latina fue como se podría esperar a un individuo de escaso protocolo internacional y aún más escaso cerebro. Fue recibido como si lanzaran una bola de estiércol: "La presencia del señor Bush, en un lugar como Iximché, mancha la honra de ese sitio, por todas las muertes y dolor que ha sembrado en el mundo. Llegar a esas tierras santas atenta contra nuestra cultura", explicó el dirigente de la Coordinadora Indígena y Campesina de Guatemala (CONIC), Juan Tiney. "No queremos entrar en confrontación con las fuerzas de seguridad, por lo que los sacerdotes mayas van a limpiar y purificar el lugar donde estará ese señor cuando se haya ido", agregó. http://noticias.prodigy.msn.com/int ernacional/articulo.aspx?cp-document id=--- |
|
18-Feb-2007 en
que nos define como mexicanos
|
|
No dejemos que las palabras salgan endosadas por la pasión porque lejos de lograr una convivencia sana y unas discusiones de altura, terminamos en afirmaciones sin fundamento. Siempre me serán muy respetables las ópticas de Herbert y latuiin_loverrr y sin ánimos de seguir el juego personal de “dimes y diretes” quiero hacer unas puntualizaciones acerca del comentario ([40] Mensaje por herbert del 17-Feb-2007 20:06:12) ya que considero que sus afirmaciones respecto a las empresas mexicanas en Chile están fuera de la realidad. Por lo siguiente: PRIMERA ACLARACIÓN, “…telmex no lo dejaron trabajar en chile por tranzas…”: =================================== ================================== TELEFONOS DE MEXICO, S.A. DE C.V. BOLETÍN INFORMATIVO México, D.F. a 17 de enero de 2007. En menos de un año, TELMEX cubrirá el 98% de la población de Chile con tecnología de banda ancha inalámbrica IP conocida como Wimax. Santiago, Chile, 17 de enero de 2007.- TELMEX, empresa de telecomunicaciones líder en América Latina, ya cuenta con la concesión de servicio público de telefonía local inalámbrica nacional, solicitada a la Subsecretaría de Telecomunicaciones de Chile en julio de 2004. En diciembre de ese año, se llamó a concurso público para otorgar esta concesión, en la banda de frecuencias 3.400 – 3.600 MHz. Sin embargo, en esa misma fecha comenzó un largo proceso judicial que se extendió hasta noviembre de 2006, cuando la Corte de Apelaciones falló a favor de Subtel, por lo que el 3 de enero de 2007 se publicó en el Diario Oficial el Decreto con el que se formalizó la adjudicación de la concesión para que TELMEX pueda operar con tecnología WiMax, en las frecuencias antes señaladas. Eduardo Díaz Corona, gerente general de TELMEX en Chile, señaló: “Estamos muy orgullosos por este gran logro de la empresa. TELMEX cumplió exitosamente con el concurso público realizado, tanto por la fortaleza del proyecto, como por la cobertura del mismo. Hoy ya es toda una realidad y Chile se verá beneficiado con una tecnología de primer nivel, que para fines de 2007 será capaz de cubrir al 98% de la población”…. Para información adicional contactar: Danica Radnic Mira Jefe de Relaciones Públicas TELMEX Chile (56-2) --- danica.---.com El boletín fue publicado en: http://www.telmex.com/mx/esto/salaP rensa_ComPrensa2007_070117.html __________________________________ SEGUNDA ACLARACIÓN, “y las carreteras que algunos mexicanos hicieron en chile les fueron quitadas por estar mal hechas”: =================================== ================================= ES CIERTO QUE UNA EMPRESA MEXICANA COMPROMETIDA, EN EL 2001, EN LA CONSTRUCCIÓN Y OPERACIÓN DE DOS CARRETERAS CAYÓ EN INCUMPLIMIENTOS DE TIEMPO (NO DE CALIDAD) CON EL GOBIERNO CHILENO, EL CUAL AMENAZÓ CON RETIRAR LA CONCESIÓN. Sin embargo, Bancomext –institución mexicana-, rescató la inversión concluyendo las carreteras que operan actualmente de manera exitosa, registrando importantes incrementos de aforo de vehículos y algunas otras acciones que han hecho el proyecto muy atractivo. Por lo que, ha superado su valor inicial. En consecuencia, Bancomext registrará importantes ingresos al momento de venderlas. Es muy probable que entre el 2007 y 2008 se vendan, conforme a los marcos jurídicos chilenos debido a que su explotación y operación no corresponden al giro de Bancomext. “Venderá Bancomext carreteras en Chile Los programas carreteros localizados en Chile, que administra el Banco Nacional de Comercio Exterior (Bancomext) y cuyo valor rebasa los 400 millones de dólares, serán refinanciados para tenerlos listos en el momento en que se decida su venta, confirmó Salvador Rojas Aburto, Director General adjunto de Promoción de Negocios del Banco. “En este momento nos encontramos en el proceso de revisión sobre la pertinencia de la venta de esos proyectos, porque no cabe duda que tienen que venderse, la pregunta es en qué momento”, precisó.” (El Universal 25 feb 05 pág. 7 secc.F). Se puede consultar en: http://www.sectur.gob.mx/work/resou rces/LocalContent/13380/3/FEBRERO/Re sumen25.Febrero.05.doc Además en el 2003, México recibió como pago de Chile acciones de una compañía concesionaria de autopistas en ese mismo país, así como derecho de cobros derivados de su operación por un monto de 73 millones de dólares. Cabe señalar que Bancomext, hoy en día, mantiene la representación de inversiones mexicanas en 11 de las más grandes ciudades en Norteamérica (EEUU y Canadá), en 7 países latinoamericanos, en las 7 ciudades principales de Asia y 6 países de Europa. El proyecto de inversión carretero en Chile es uno de tantos. La fuente se puede consultar en: http://www.bancomext.com/Bancomext/ publicasecciones/secciones/10180/k.p df ______________________________ Es muy fácil generalizar las acciones de corruptela y trasladarlas a cualquier ámbito dónde haya mexicanos (o latinos). Pero no siempre son ciertas, son definitivamente alimentadas por la ignorancia y el efecto de culto apologético de la "Jodidexx" que define Sheik72 más atrás. Finalmente, doy crédito a Herbert al hacer hincapié en que no tenemos una cultura orientada hacia la lectura. La lectura debe ser una hábito diario que alimente nuestra formación y capacidades intelectuales. ¡SALUDOS! |
|