Hasta hoy, perseus
ya escribió 397 mensajes en los foros. De los
397 mensajes, 1 fueron bloqueados por
los moderadores.
Hay 397 mensajes en 8 páginas:
1 2 3 4 5 6 7 [8]
|
Mensajes 351 - 400 de
perseus en el foro
|
03-Feb-2007 en
,que opinan del codigo de Da vinci
|
|
Yo creo que el libro intitulado "El Código Da Vinci" es una novela mediocremente entretenida, nada más. Un artefacto concebido para transformarse en un fenómeno comercial. Reúne todos los elementos que garantizan el éxito fácil: una trama policíaca, con conexiones políticas y religiosas, unos personajes estereotipados, ciertas dosis de trascendencia filosófica, un erotismo libre de estridencias y una escritura plana.
No tiene valor histórico ni documental. Es pretenciosa, obstinada, ignorante y fantástica. Puede sorprender fácilmente a quienes no estén documentados en los elementos que la configuran. Pero es tan cierta como la caricatura de "Ruy, el pequeño cid". El mismo Dan Brown se sorprendió de las fibras que llegó a remover en el público. En sus libros anteriores jamás había tenido ese poder de convocatoria. Para él este libro, derivado de su obra "Ángeles y Demonios", no le llevó más de un par de años de "preparación".
Es un relato del que nadie habla por su calidad narrativa -pues no la tiene en absoluto-, sino por el escándalo religioso y moral de su argumento. Reivindica la prostitución sagrada de las antiguas religiones paganas, y funda a partir de su seno una dinastía genealógico-mística. Expone la idea de que una Iglesia criminal moderna; idea ornamentada con los convenientes adornos esotéricos y ocultistas, y adobada con el encanto de las hipótesis confabulatorias. Hay material de muchos tipos: new age, ocultismo, teorías conspiratorias, neopaganos, wiccas, astrología, préstamos orientales y amerindios… pero el cóctel gnóstico-feminista es la base de la macedonia. Hay poca investigación verdadera sobre el Santo Grial, pero mucha sangría.
El libro me resultó, un bodrio mondo y lirondo, sin afeites ni disfraces; un bodrio candoroso, risueño, como encantado de haberse conocido. La impresión estupefaciente que me produjo su lectura nunca antes me le había deparado libro alguno; para describirla, tendría que compararla con esa hilaridad lisérgica, entreverada de pasmo y delicioso sonrojo, que me procuran las películas de Ed Wood, donde los ovnis siempre son platos de postre envueltos en papel de aluminio y los actores recitan sus parlamentos como si estuviesen en estado de trance hipnótico.
"Si algo es demasiado tonto para ser dicho, al menos siempre podrá ser cantado" - Voltaire. |
|
31-Ene-2007 en
GRACIAS AL CALDERON SUBIO LA TORTILLA , EL HUEVO, LAS CASETAS , EL DIESEL, ... no sube a su vieja por que esta horrible!!
|
|
|
¿Acaso no nos cansamos de culpar a otros y vertir nuestra cólera sobre las cabezas:
"Foro: GRACIAS AL CALDERON SUBIO LA TORTILLA , EL HUEVO, LAS CASETAS , EL DIESEL, ... no sube a su vieja por que esta horrible!!"?
No entendemos que estamos arrastrando vicios y virtudes, cultura y decisiones pasadas como para que un "Mesías" o un "Omnipotente" las solucione. Tácitamente seguimos reclamando a un Mesías... Queremos endosar nuestras responsabilidades por costumbre y esperamos que "Papá" siga arreglándonos la vida. Suerte, mucha suerte.
México, México, México.... ¿Cuándo entenderás? |
|
07-Dic-2006 en
¿Qué libro ha cambiado radicalmente tu vida?
|
|
|
Mi primer libro fue El Principito de Antoine Saint-Exupery y dio paso a que me convirtiera en un ávido lector desde infante. Ahora mi biblioteca personal va creciendo conforme avanzo por la vida (y a veces hasta más rápido) y tengo varios favoritos que releeo de vez en vez. Cada libro moldea una parte de nosotros en diferente medida y llega a susurrar al oído la experiencia de otros lugares, otros tiempos y otras mentes. Yo coincido con Herbert y con Adrie. No hay uno sólo y todos han aportado lo suyo en su momento. |
|
05-Dic-2006 en
heyyy quieres saber tu futuro? preguntame a mi..=)))
|
|
|
Así es, es una damita bastante brillante.
Dicen que lo mejor para cualquier dolencia es aprender algo. Puedes envejecer y sentir toda tu anatomía temblorosa, pueden pasar muchas cosas, pueden pasar las mentes mediocres sobre tu honor y lo mejor siempre será aprender algo: es lo único que nunca falla.
Siempre es posible y una vida no nos bastará para saber filosofía, ni dos para saber física y geografía, otras tantas para entender el pensamiento del hombre, y así... aún acabando de conocer todo eso en tantas vidas siempre quedará espacio para volver a empezar y comenzar a aprender las matemáticas y hasta el tiempo para saber arar la tierra. El conocimiento es basto. |
|
05-Dic-2006 en
heyyy quieres saber tu futuro? preguntame a mi..=)))
|
|
|
[160] Mensaje por complaciente_ del 05-Dic-2006 04:35:22
Mientras la mujer no tenga cabellos de serpiente todo estara bien perseus...jajajaja
PERSEUS DICE:
JA, JA, JA, JA, JA... NO IMPORTA, SERÁ UNA EXPERIENCIA EN LA QUE ELLA PIERDA LA CABEZA FINALMENTE... JA, JA, JA, JA... |
|
05-Dic-2006 en
heyyy quieres saber tu futuro? preguntame a mi..=)))
|
|
|
[113] Mensaje por cavsita del 04-Dic-2006 09:32:58
felicidad........ mucha felicidad Perseus.... tienes un don magico y de buena suerte, te rodeas de gente que siempresaca lo mejor de ti..=)
ten mucho cuidado con las envidias..=) y no permitas que malos comentarios te dañen, aunque eres muy sutil para evitar esos comentarios y tambien se ve un nuevo amor.. una chica que esta cerca de ti pareciera ser de tu trabajo o por tu casa.. algo así..=)
preguntas?
PERSEUS DICE:
¡WOW! AHORA SÍ ME HAN HECHO JUSTICIA LOS DIOSES. ¿UN NUEVO AMOR? ¿SERÁ LA DEFINITIVA? ¿SERÁ YA LA INDICADA? ¿YA TERMINARÁ MI BÚSQUEDA IMPLACABLE POR ELLA? |
|
29-Nov-2006 en
por que??? no entiendo!!!!
|
|
|
Apoyo la moción. El país necesita de la sinergia de todos. Para que el gobierno cambie, los ciudadanos deben cambiar en sí mismos primero. Cambiemos primero las circunstancias que podemos transformar de primera mano, para que la suma de todos esos esfuerzos signifiquen el cambio que se desea. Si queremos un país con verdaderos valores, comencemos por vivirlos nosotros, en nuestra vida inmediata, en nuestras casas, con nuestros conocidos. Personifiquemos el cambio para que en verdad ocurra. Los grandes proyectos comienzan con pequeños pasos. |
|
22-Nov-2006 en
EL FUNERAL DE AMLO...O EL FIN DE LA TEMPORADA CIRCENSE PEJISTA
|
|
|
Acerca de:
[37] Mensaje por edharris del 21-Nov-2006 16:37:05
".... En cambio los de abajo, los de afuera vamos a cambiar las reglas desde afuera, lo dice el art. 39 de la constitucion:
"El poder emana del pueblo, es para servir al pueblo y el pueblo puede cambiar si asì lo desea las formas de gobierno" o algo asì."
Me permitiré citar textualmente el art. 39 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos:
"La soberanía nacional reside esencial y originariamente en el pueblo. Todo poder público dimana del pueblo y se instituye para beneficio de éste. El pueblo tiene en todo tiempo el inalienable derecho de alterar o modificar la forma de su gobierno."
Sin embargo, la Constitución no cierra su cápítulo acerca de la Soberanía Nacional y de la Forma de Gobierno ahí. Ya que continúa y va más allá con su artículo 41, que dice lo siguiente:
"El pueblo ejerce su soberanía por medio de los Poderes de la Unión, en los casos de la competencia de éstos, y por los de los Estados, en lo que toca a sus regímenes interiores, en los términos respectivamente establecidos por la presente Constitución Federal y las particulares de los Estados, las que en ningún caso podrán contravenir las estipulaciones del Pacto Federal.
La renovación de los poderes Legislativo y Ejecutivo se realizará mediante elecciones libres, auténticas y periódicas..."
Y tomaré las palabras de Ikram Antaki para concluir mi comentario: "El referendo fue históricamente el arma de los fascistas; a los demócratas les basta con la aplicación del derecho. El referendo que daba el apoyo inicial al candidato del PRD estaba destinado a amedrentar a los jueces, es la dictadura, el terror del número ante cualquier circunstancia. La ley de la selva no es la ley; un grupo de depredadores que deciden comerse al individuo débil y sólo no necesita de la ley, les basta con la fuerza". Estas son las relaciones de fuerza del universo pre-legal, y estas son las relaciones que se pueden esperar bajo un gobierno de AMLO. Cárdenas tenía las limitaciones que le imponía el sueño presidencial: Andrés Manuel López Obrador no tiene límites. "No será el valiente educador que se opondrá al pueblo si el pueblo yerra; para él, el pueblo tiene la razón simplemente porque es pueblo, y diez tendrán necesariamente más razón que dos o uno."
"El que empieza su reino violando la ley que regía este reino, no será un gobernante legal; será un golpista." Continúa, "El mito de un DF culto y politizado, en comparación con un campo ignorante y controlado por el PRI, es una de las grandes mentiras políticas que vivimos. Existe algo peor que la ignorancia y es el saber poco. El ignorante generalmente se sabe ignorante; el que sabe poco cree que sabe, y su prepotencia lo lleva a cometer todos los errores. Esta ignorancia que se esconde detrás de los temas del Fobaproa y demás retórica demagógica le hace creer que sabe más y mejor que el campesino que piensa y vota de manera diferente a la suya."
Concluyo siempre en sincronía con Antaki, "Estamos llegando a los tiempos fanáticos e inseguros; no es este el cambio con el cual soñábamos. Este cambio no es un paso adelante; es un retroceso. Esa atmósfera de intolerancia y de odio, de envidia, de maledicencia y de condena, no es una alternancia normal. Nuestra izquierda no es el PSOE; ignora, desprecia y viola la ley, además de considerarla como un instrumento de burguesía."
Saludos. |
|
08-Nov-2006 en
pequeña serenata Nocturna...( IKRAM ANTAKI...)
|
|
|
Definitivamente, excelso gusto y una siempre reconocida mujer. Se le ha catalogado casi siempre como lingüista y antropóloga pero ha sido toda una filósofa.
Me permito añadir lo siguiente a su gran visión y agudo sentido de pensamiento:
El 5 de junio de 2000, a un mes de las elecciones, la antropóloga y literata Ikram Antaki escribió con gran tino sobre el futuro que le esperaba al Distrito Federal si, como se observaba entonces, el PRD ganaba las elecciones a la jefatura de Gobierno.
El artículo es extenso y me permito reproducir algunas partes de él, luego del planteamiento que la intelectual nacida en Siria pero naturalizada mexicana hizo sobre el uso de la fuerza por sobre las leyes y la razón, cuando se impuso la candidatura de López Obrador, por medio de un plebiscito, y cuyo futuro ya se preveía desde aquellos días.
Y recuerdo algunas partes del artículo luego del uso de la fuerza y la rebelión en contra de las leyes del Estado y de la política a que llamó el jefe de Gobierno en su momento, y que hicieran efectiva horas más tarde los presuntos legisladores del PRD que tienen curules y cobran en la Asamblea legislativa.
Decía Ikram Antaki : "¿Acaso se dan cuenta los habitantes del DF de lo que va a ser su vida durante los próximos tres o seis años? ¿Acaso tienen idea del infierno que podría ser? Quien los va a gobernar no es James Dean, sino un provinciano ignorante, violento y fanático. El referendo fue históricamente el arma de los fascistas; a los demócratas les basta con la aplicación del derecho. El referendo que daba el apoyo inicial al candidato del PRD estaba destinado a amedrentar a los jueces, es la dictadura, el terror del número ante cualquier circunstancia. La ley de la selva no es la ley; un grupo de depredadores que deciden comerse al individuo débil y sólo no necesita de la ley, les basta con la fuerza. Estas son las relaciones de fuerza del universo pre-legal, y estas son las relaciones que nos esperan bajo el próximo gobierno perredista. Cárdenas tenía las limitaciones que le imponía el sueño presidencial: Andrés Manuel López Obrador no tendrá límites. No será el valiente educador que se opondrá al pueblo si el pueblo yerra; para él, el pueblo tiene la razón simplemente porque es pueblo, y diez tendrán necesariamente más razón que dos o uno."
Añadía: "El que empieza su reino violando la ley que regía este reino, no será un gobernante legal; será un golpista. ¿Por qué es que el DF insiste en darse este tipo de gobierno? El mito de un DF culto y politizado, en comparación con un campo ignorante y controlado por el PRI, es una de las grandes mentiras políticas que vivimos. Existe algo peor que la ignorancia y es el saber poco. El ignorante generalmente se sabe ignorante; el que sabe poco cree que sabe, y su prepotencia lo lleva a cometer todos los errores. Esta ignorancia que se esconde detrás de los temas del Fobaproa y demás retórica demagógica le hace creer que sabe más y mejor que el campesino que piensa y vota de manera diferente a la suya."
Y finalizaba su comentario así: "Estamos llegando a los tiempos fanáticos e inseguros; no es este el cambio con el cual soñábamos. Este cambio no es un paso adelante; es un retroceso. Esa atmósfera de intolerancia y de odio, de envidia, de maledicencia y de condena, no es una alternancia normal. Nuestra izquierda no es el PSOE; ignora, desprecia y viola la ley, además de considerarla como un instrumento de burguesía."
Ikram Antaki no vivió para ver cumplida su profecía: falleció el 31 de octubre de 2000, pero antes advirtió lo que vimos en el Distrito Federal y, finalmente, en el país.
Homenaje a Ikram Antaki. |
|
14-Oct-2006 en
¿Qué tiene de malo?
|
|
|
Eso se llama paz interior, si estás bien en tu casa es porque te sientes en paz. No eres amargada, eres una persona madura. Y como dicen por ahí, uno está dónde lo tratan bien, dónde uno está bien. Una persona que no puede estar consigo misma, simplemente, no puede estar con nadie.
Me uno al club, en todo caso. |
|
11-Oct-2006 en
¿ PORQUE ?
|
|
|
¿Por qué preguntar el por qué de las áridas si es una palabra árida en la áridad de la árida página del PORQUE ? |
|
11-Oct-2006 en
¿ PORQUE ?
|
|
|
¿Por qué se vuelven áridas estas páginas? |
|
07-Sep-2006 en
no lo vuelvo hacer!
|
|
|
Amigos que aún no conoces bien??? Yo no llamaría amigos a los que no conozco bien. Vaya tipos! Más cuidado para la próxima! |
|
03-Sep-2006 en
Preparan al ejercito contra la resistencia civil.
|
|
|
¡Qué comentarios tan inteligentes! Profesionalicémonos para rompernos la cara a diestra y siniestra. ¡Muy buenas ideas!, militaricemos el orden civil, construyamos milicias y grupos especializados de terrorismo. Formemos soldados y/o guerrilleros en vez de ciudadanos forjados en la civilidad y la conciliación. Matemos y aterroricemos a nuestros padres, hermanos, amigos y vecinos.
Estimado "Herbert" yo prefiero mi país de "puro salto y pedo", con su PRD en las calles vocíferando y amenzando en vez de tener una ETA o, unos baratos, momios y upelientos. Y el día de mañana recoger a mis seres queridos destrozados o mutilados e inválidos en las calles o tener que vivir con preocupación en los lugares públicos por atentados de insolentes. O peor aún saber que el sistema ha secuestrado a mi gente y no saber nada de ellos.
Sí, también prefiero mis soldados con sus líneas chuecas de desfile a tener una máquina eficaz de aniquilación del pueblo que debe proteger. Tengo más que un perro que me importa y le importo en la vida. Tengo recursos invertidos en el país, aprecio a mi familia, amigos, conocidos y mis trabajadores. Yo creo que México se encuentra en un nivel más conciliador y prudente que otros países, sentimos decepcionarte si crees que eso es estar por debajo de tus estándares democráticos o de acción política.
México será desordenado y hasta ingenuo o lo que tú quieras que sea pero está cambiando como SU gente lo desea, tal vez no al ritmo que quisieramos todos pero está cambiando. Las revoluciones consumadas a sangre y fuego sólo han dejado peores circunstancias a las que las originaron. Se debe dar tiempo al tiempo para realizar los cambios y sean asimilables.
En lo personal agradezco el que nos hagas saber en qué concepto nos tienes. Sin dudarlo, muchos en el foro te ponderarán en tu justa medida también. |
|
03-Sep-2006 en
Preparan al ejercito contra la resistencia civil.
|
|
|
Serán "puros salto y pedo" pero con todos nuestros debrayes, desconciliaciones, intentos y lo que quieras somos el tercer país más poderoso de este continente. Y ya sea con los de izquierda o con los de derecha lo seguiremos siendo. ¿Atentados? ¿Acción? Creo que las tribus que platicas son más avanzadas que otros países de donde vienen los "grandes pensadores"... |
|
02-Sep-2006 en
ARRIBA FOX!!!! BIEN HECHO, NO ENTRO EN PROVOCACIONES!!!!
|
|
|
Yo también digo que bien por el presidente Fox. Los legisladores del PRD sólo demuestran, con esto, que sus argumentos son pobres y su desconocimiento de los procedimientos es enorme! Sólo les queda hacer espectáculo. |
|
18-Ago-2006 en
Piden recuento voto x voto
|
|
|
Muy buenas recomendaciones por parte de la "asesoría extranjera" de Global Exchange (Dónde se fundó? En el país que esclavizan indocumentados? Comprensión social?), que las exhiba cuando se le soliciten. Cuando los 110 millones de cerebros que hay en México no sean suficientes. Por lo menos que lean las procedimientos legales estos extranjeros... por favor. También es cierto que puedan haber errores en los conteos... El fraude es un acto de mala fe y, según nuestras leyes, hay que probarla con suficiencia.
Yo quisiera saber cómo comprueban la intimidación, coacción y compra del voto; la intervención indebida de líderes políticos. Supongo que se levantaron actas testimoniales certificadas por autoridades, con los testigos de calidad debidos. ¿Dónde están? No sean tan radicales y tengan un fraude "psicológico". Es cierto que algunos sesgaron las preferencias, tanto de un lado como del otro. Pero la culpa es del ciudadano que vende su libertad a través de la prostitución del voto. La falta de conocimiento para operar las casillas de votación no es un fraude, es un error de procedimiento en todo caso. No se tipificaría como un acto de mala fe. Seamos más objetivos en los señalamientos.
Apoyo el reconteo voto por voto aunque NO simpatizo, en lo absoluto, con el desplante de los perredistas ni con su partido de cuatreros. Simplemente como un modo de acallar este movimiento mesiánico. Recordemos que en la democracia con un solo voto se gana y/o se pierde, nos guste o no. |
|
30-Jul-2006 en
creo que no estoy tan sola...:S
|
|
|
Lo mismo me pasó cuando falleció mi abuela hace años. Tardó algunos meses el que se me esfumaran tales "apariciones". Yo no era muy apegado a ella pero sí se me hizo muy raro ya que no creo en estas cosas. Saludos. |
|
