Hasta hoy, perseus
ya escribió 397 mensajes en los foros. De los
397 mensajes, 1 fueron bloqueados por
los moderadores.
Hay 397 mensajes en 8 páginas:
1 [2] 3 4 5 6 7 8
|
Mensajes 51 - 100 de
perseus en el foro
|
07-Jun-2008 en
Se pueden poner los cuernos sin sentir culpa???'
|
|
"¿Se pueden poner los cuernos sin sentir culpa?"
Mmm... Esta pregunta es como si estuvieras pidiendo permiso o estuvieras justificando una falta de remordimiento o se estuviera negociando.
Si lo hiciste pues ya lo hiciste, pero no fue correcto. Dependerá de tus valores y honestidad contigo misma. Reformulando tu pregunta sería: ¿Se puede ser deshonesto y estar cómodo? ¡Por "los cuernos de la Luna"! Debería ser absurdo, ¿no crees? |
|
30-May-2008 en
RIAN UN RATO ES BUENO PARA LA SALUD
|
|
|
Un solterón que vivía sólo decide viajar a Europa.
Su única mascota era un canario, el cual amaba ciegamente y era su única compañía. De manera que lo deja con su amigo, no sin antes advertirle que le avise si algo sucede con el canario.
Después de 2 semanas de viaje, el solterón recibe un telegrama donde su amigo le informa que el canario murió. Consternado, regresa muy triste y va donde su amigo y le dice, -"Mira, casi me matas con esa noticia, no estaba preparado. La próxima vez me tienes que avisar diferente. Por ejemplo, me dices que el canario se estaba meciendo, luego, en otro telegrama me puedes decir que el canario se cayó y luego en otro, que el canario falleció de la caída. Así, yo ya estaré preparado para recibir la noticia"-.
El asunto es que nuevamente se va de viaje el tipo, para tratar de olvidar al canario. Al cabo una semana, recibe un telegrama que dice:
-"Tu mamá se está meciendo". |
|
30-May-2008 en
RIAN UN RATO ES BUENO PARA LA SALUD
|
|
|
Un ingeniero agrónomo recién licenciado vuelve a la granja de su
padre, y se da una vuelta con él por los sembradíos.
- Mira, papá, estas trabajando con unos métodos demasiado anticuados
que hacen que tu producción sea demasiado baja. Por ejemplo, ¿a que no puedes conseguir siquiera diez kilos de manzanas de cada uno de estos arboles?
- Claro que no, hijo. Esto son naranjos. |
|
26-May-2008 en
Las fotos de Hiroshima
|
|
|
Buenas imágenes, cruel realidad.
Definitivamente se extralimitaron los EEUU con esas bombas. Japón fue su conejillo de indias, digan lo que digan.
Los aliados se vieron muy mal al enfrentar a Alemania. Alemania fue derrotada por la URSS realmente. Las bombas fue un mensaje de EEUU para la URSS, estaban temerosos digamos. La URSS se encontraba aún muy atrasada en investigaciones atómicas pero se despertó su ambición cuando pudo irrumpir en Europa con relativa facilidad.
Fue un ataque de miedo, un ataque de cobardes. |
|
26-May-2008 en
Nefer
|
|
|
Requiescat in pace! |
|
26-May-2008 en
desiciones
|
|
|
¿"Arrempentido" de alguna de mis "desiciones"?
No creo que nunca me he arrepentido de mis decisiones. Sería una pérdida de energía y tiempo estarse lamentando: ¡lo que sigue!
Keep going! |
|
21-May-2008 en
CHISTES TONTOS JAJA
|
|
|
Ja, ja, ja... [43]
Creo que el chiste debe ser así:
¿Qué sale de la cruza de un perra con un burro?
R= Los ojos de la perra. |
|
01-May-2008 en
Que piensas del aborto estas a favor si oh no? y por que?
|
|
|
Estimados lectores, les agradezco mucho sus opiniones y su interés por tratar de demostrar alguna invalidez en mi argumento en particular. Realmente posteo muy poco y agradezco su deferencia. Es tan sólo una opinión razonada y está basada en mi experiencia.
Cuando se habla desde las estadísticas, la facilidad de tener servicios pagados y legales de aborto, el oponerse a una Iglesia o partido o grupo provida, es muy fácil tomar la decisión pro abortiva. En un principio también fui un convencido defensor del aborto. Un muy buen argumento para sustentar la viabilidad del aborto lo pueden encontrar en el libro "Miles de Millones" de Carl Sagan. Siempre he admirado a este personaje y su argumento me pareció racional. El estudio que presenta Sagan es más que convincente en esta óptica y estoy seguro que les dará argumentos más elegantes. El ensayo se adosa del método científico y hasta se pretende razonable. Pero los años, la madurez y el estar en contacto con tales experiencias, llevándolas más allá de las lecturas... me hizo cambiar de pensar y fue un proceso largo. Me di cuenta que Sagan dejó muy de lado el verdadero valor humano. Aunque hoy difiero de su particular punto de vista no deja de ser de mi admiración en otros temas. Tampoco será mi intención que cambien sus opiniones por leer a un escritor tan limitado como su servidor. Sólo lean, piensen y decidan.
Recordemos que muchos humanos no tienen forma de humanos ni tampoco tienen sus facultades desarrolladads como para que justifique propinarles muerte sin calificarlo de homicidio. Si un embrión para ustedes no es un ser humano o el abortar no es un homicidio... ok, sólo piensen que son sus parejas. Yo no trato de convencerles que traten humanamente a sus parejas o hijos. Eso también es una decisión personal. Así como lo es usar un método anticonceptivo o ser responsables en su paternidad. Todas son decisiones personales e irán de acuerdo mucho en torno a su educación.
Si el aborto es para la gente de "escasos recursos" un alivio, pues resulta muy relativo. Por algo viven en esas condiciones, aunque no necesariamente por abortar sino por la calidad de sus decisiones. La ignorancia no los exime de la aplicación de las leyes ni de un destino diferente. Esto es el principio de la casualidad: a cada causa le siguen los efectos correspondientes.
Que si la Iglesia se opone y "leemos con frecuencia las noticias" veremos que todas las iglesias, sectas, dogmas o como las quieran llamar se oponen porque aquilatan la vida o "el potencial" de una vida tierna. No pretendo ser vocero de una iglesia ni hablarles de un Dios justiciero. Mi opinión es en base a un razonamiento personal y la propia experiencia.
El tener un hijo no planeado sin duda alguna lleva un esfuerzo doble por parte de la mujer o de la pareja que lo educará. Pero no conocerán un padre o madre bien nacida que maldiga a su hijo o hija. Sí creo que les cambie la vida inesperadamente pero finalmente son unas cosas por otras.
Pido una disculpa por poner en términos tan simplistas la definición de la libertad, en términos casi maniqueos: el bien y el mal. Lo hice por comodidad, yo también soy una persona convencida que nada es completamente malo ni completamente bueno. No creo en un mundo antagónico porque todo y todos tienen la opción de hacer la diferencia por decisión personal o hasta por las circunstancias. Pero tampoco creo en un relativismo que trabaja en pro de una imagen y no una personalidad.
Edharis te agradezco tu interés en mi post pero, por favor, no me compares con el tarado de “Juventud en Éxtasis”. Peor insulto no podrás proferirme en algún momento. Sé que soy un limitado escritor y pensador pero ¡tal asociación! Habrás escuchado que las comparaciones son malas. Eso es en definitiva personal… Ja, ja, ja… no te creas.
Dice, Edharis, “A ver, esta en contra del aborto no es darle un giro adverso a la libertad, no se donde sacas esto, es mas tu posicion (sic) en contra del aborto y la libertad que tienes de expresarla refuerzan esa libertad, mientras no intentes por medio de la fuerza imponer tu punto de vista, como han hacho fanaticos (sic) que han puesto bombas en clinicas (sic) en España y EU”
-No trato de imponer mi punto de vista, la libertad nace del libre albedrío que te permite optar por decisiones que, sujetas al principio de casualidad, te procuraran la dignidad para ser feliz. ¡Ah! Y el fanatismo carece de razón sea de dónde sea y con el argumento que sea.
Edharis, cuando dices: “Hablas de la libertad de los que estamos a favor como una forma de adoración de autogobierno sin direccion (sic)? a ver, nuevamente de donde sacas eso? todos nosotros, a favor o en contra convivimos en una sociedad que tiene leyes, reglamentos, cada acto que hacemos implca (sic) consecuencias, quizas (sic) te refieras a gente que anda por ahí (sic) de caliente, tiene relaciones sin medidas de proteccion (sic) y le vale gorro lo que pase, y encima esta a favor del aborto, estaras (sic) de acuerdo que no todos somos asi (sic)?”
-Es correcta tu interpretación, no me refería ti en particular o la gente del foro en específico. Pero es un hecho común, continuo y no ajeno al grueso poblacional. Muchos hombres no son tan hombres cuando se les solicita su responsabilidad de sus actos. Y es muy lógico que la mujer encuentre un alivio en el aborto después de sentirse timada.
Más adelante dice Edharis, “Si tu libertad sexual te implica contagiarte de sida o de papiloma, pues fue tu "libertad" aunada a la falta de prevencion (sic) la que te lo ocasiono. Pero ver como castigo o como consecuencia el tener que hacerte cargo de un ser al que no quieres, o no puedes mantener, entonces ya es una imposición (sic) totalmente ajena a la libertad individual.”
-La libertad se concibe como la posibilidad, la potencia y/o la facultad de elegir siempre el bien. Ya sea personal y/o común. Refiriéndome al bien como aquellas causas o decisiones que te procuraran la dignidad para un bien estar, bien ser o bien pensar de forma sostenida. La libertad, entonces, se opondría a un daño personal y/o a otros. No podemos referirnos a decir que tu “libertad” te hace daño o sus consecuencias atentan contra la o las personas.
Cada persona es fuente y raíz de su comportamiento y por ende de sus consecuencias. Es claro que si te contagiaste de algo en algún acto sexual decidas por sanar pero, tengamos en cuenta, que una mala decisión te llevó a buscar una cura. Lo que quiero destacar es que tomando una decisión original correcta te asegura consecuencias más dignas para bien estar.
Edharis, como siempre, es un gusto intercambiar unas líneas contigo. Admiro tu determinación y elocuencia para debatir. Muchas de tus ideas me han hecho reflexionar y re evaluar o reafirmar algunos de mis conceptos.
Saludos. |
|
30-Abr-2008 en
Que piensas del aborto estas a favor si oh no? y por que?
|
|
|
Este tema está tan masticado en otro foro añejo... http://www.elligue.com/thread/a-fav or-o-encontra-del-aborto-10618-0.htm l
Estoy de acuerdo con Betosantos, usen los anticonceptivos, tengan una parternidad responsable y se acaba el dilema del aborto.
Respecto al [46], ¿"estadísticamente" conforme a qué fuente? Estarás de acuerdo conmigo Elgatorojo que estas citas pretenden algún fondo pero son huecas por carecer de referencia.
Se considera un giro adverso a la libertad el estar en contra del aborto. Hablan de su libertad en una adoración de autogobierno sin dirección sino en conveniencia, en valores temporales. ¿Qué es la libertad? La libertad es escojer siempre entre el bien y el mal, el bien. Y entre dos bienes el mejor. Libertad sexual es escoger la responsabilidad, si van a tener relaciones sean responsables de las consecuencias o prevengan. ¿Qué tabú u oscurantismo hay en eso?
El aborto finalmente es para el hombre sin vergüenza una conveniencia, es una responsabilidad menos, placer sin protección, mujeres sometidas a su egoísmo, sin problemas. Mujeres que entregan su intimidad sin reserva, sin protección, sin seguridad en la relación de pareja como si ofrecieran cualquier cosa y sin darse cuenta que están ofreciendo lo único que las hace ellas mismas, su persona irrepetible. El hijo que tengan con ella será único porque no será como la otra o aquella otra... ni un hijo de él será como el del otro u otro... será sólo y únicamente de él.
El poner el aborto como opción es la actitud más machista y denigrante que puede haber para el hombre y la mujer.
Si se preocupan por los niños por violaciones... ¿conocen alguno? Los casos son menores realmente. Yo creo que el problema a solucionar son los violadores no los niños producto de la violación. La prostitución de menores se da en dos tiempos, el que ofrece y el que consume. Es un problema tan complejo que no con "abortar" se soluciona, es un mercado donde se obtienen satisfacciones por ambos lados de la ecuación y hay fuertes voluntades que las mantienen.
Si ustedes como parejas creen que entregan la opción del aborto como un acto amoroso a su pareja, yo creo que se equivocan. Platiquenlo con su pareja realmente, su naturaleza y la sinceridad de la relación hará que repudien el aborto. Ubíquenlo en el contexto, el aborto destrozará su relación, a sus padres, a su familia.
Saludos. |
|
28-Abr-2008 en
supongo que estaran preocupados por conocer de la propuesta de reforma energetica
|
|
|
Sí, es preocupante la "Reforma Energética", aunque simplemente se va a formalizar lo que se gestó en la última década.
Schlumberger es la empresa que por medio de outsourcing ha realizado las tareas de exploración, perforación, mantenimiento y operación de Pemex en la última década. Pemex se ha reducido prácticamente a un órgano administrativo y de técnica media. La tecnología y la mano de obra calificada y especializada pertenece a Schlumberger. Una empresa que por mucho supera la calidad técnica y tecnológica de Pemex.
Estos mitotes politiqueros sólo son para que "justifiquen" lo que comen nuestros políticos de poco compromiso patriótico y escaso intelecto.
Hemos perdido la posesión de nuestro petróleo en el momento en el que no producimos la tecnología ni los técnicos que administren el recurso, perdimos la posesión cuando construímos a Pemex como una entidad administrativa ineficiente, perdimos los beneficios del recurso (o nuestro "tesoro") cuando no exportamos el petróleo refinado y consumimos el petróleo refinado que importamos.
Yo veo con mayor preocupación el que no se esté preparando el país y el mundo en general para remplazar el petróleo como combustible y materia prima.
No hay propuestas sólidas para remplazar los hidrocarburos. Los biocombustibles aún no convencen del todo y parece que los grandes inversionistas petroleros están ralentizando la investigación para remplazar los hidrocarburos. Pretenden hacer rentable el negocio del petróleo hasta que se agote completamente sin una auténtica visión a futuro en la sustentabilidad energética y en protección del medio ambiente.
Y los "hubiera..." no existen. |
|
28-Abr-2008 en
Existe el amor de verdad o mera fantasia??????
|
|
|
¿Qué es el amor? Para poder decir si existe o no, primero veamos qué es el amor o qué entienden por amor.
¿El amor del hombre por un buen cigarro? Ja, ja, ja... Perdón, nunca había escuchado eso. ¿Qué clase de "amor" es ése? ¿Eros, philia o ágape?
Por otro lado, yo sí creo que existe y se dé el amor entre un hombre y una mujer. Personalmente, he dado y he experimentado aquella relación sin egoísmo, sin irritación, sin injusticia, en dónde se acepta y se sufre por decisión y voluntad. Una relación dónde existe plena confianza, compromiso, conciencia de la conducta y el cumplimiento del deber, siempre buscando el bien de ella y ser correspondido obviamente.
El permanecer enamorados de una persona es una decisión personal, una decisión de vida.
Saludos. |
|
26-Abr-2008 en
¿ PORQUE ?
|
|
|
¡¿Por qué hace tanto calor?! |
|
21-Abr-2008 en
FILOSOFÍA Y CREENCIAS!!!!
|
|
|
Sí, el título es confuso.
La filosofía alude al empleo de la razón, no alude a las creencias, fe o una religión. Su base principal es el estudio de la existencia del ser humano. Es una metodología de razonamientos y hasta de teorías que pudieran agruparse por amor al saber.
Las creencias tienen como fundamento una fe y hasta una esperanza de una realidad no comprobada y hasta particular.
La teología es un método de conocimiento (inclusive se puede decir que es un método filosófico) para alcanzar un "entendimiento" de lo divino.
En cuanto a la Biblia, es un libro cuyo fin es el mensaje; no es un libro histórico y mucho menos científico. Lo importante de esta colección de libros es el mensaje que trataron de dejar los viejos, no su precisión histórica. Aún así, no cualquier ganapán podría entenderlo ya que requiere una formación en historia antigua, en tradiciones antiguas, teología, etc. |
|
17-Abr-2008 en
PALABRAS RARAS, REGIONALISMOS Y/O FRASES REGIONALES
|
|
|
En Sinaloa he oído : "Aluzar" a alumbrar, "Plebe" a niño o niña, "sabe" a quien sabe, "colache" a collagge, " 'ira " a mira, "enfadoso" a odioso, "enchiloso" a picante, "cura'o o curado" a extraño o chistoso... y otras deformaciones mezclas entre el inglés, el francés y el mismo español.
En Veracruz he oído "mambo" a maricón, "peya" a la lonja, "toche" al armadillo, "chinchoso" a rubio, "duro" a peso (moneda), "chucho" a perro...
He oído en Puebla el "arrimate" - cuando realmente quieren decir que te alejes..., también en alguna ocasión he oído decir "Tú y 'migo", queriendo decir "Tú y yo", "fusca" a pistola, "wila" a puta, "bruja" a pobre, "molón" a molesto, "bolas" a pesos (moneda), "enculado" a emocionado, "torta" al pan de agua (bolillo) no necesariamente preparado...
En el centro del país es muy común el " 'manita o 'manito" a hermana o hermano... (inclusive como distintivo de amistad) se me hace un poco afeminado el vocablo, en fin. "Gorditas" a las memelas... wacala! Le llaman "huacales" a las jabas (cajas de tiras de madera para la fruta), "chiquihuite" lo he oído aplicar al trasero aunque creo, si no mal recuerdo, se refiere a una ofrenda prehispánica que se daba en las bodas. "Empetrolada" a las calles o vialidades con pavimento asfáltico. "Rascar" a excavar...
En Oaxaca le llaman "cecina" a la carne asada (o tasajo) y "tasajo" a la cecina (carne en conserva de sal al sol)... Hay otros platillos que le llaman "coloradito de pollo", "amarillito de puerco" y "verdecito de pollo o puerco" que terminan siendo unos moles...
En Morelos si te dicen "todo derecho derecho" cuando realmente quiere decir que sigas el camino principal... cuidado con esto si andas perdido y pides referencias en Cuernavaca.
También he encontrado regiones dónde están al revés los nombres pertenecientes al perejil y al cilantro. Y al jitomate (fruto rojo y redondo) le llaman tomate (fruto de menor tamaño pero verde).
Hay muchas palabras... |
|
09-Abr-2008 en
x o z?
|
|
|
- Sí
- Frío
- Frías
- Deporte
¿Loción suave o fuerte?
¿Sol o sombra?
¿Paz o guerra?
¿Versace o Armani? |
|
05-Abr-2008 en
MEMORIAS DE UNA INFAMIA
|
|
|
... o aunque sea tonta Herb.
En verdad han mitigado la propaganda para la publicación de este libro.
Como dirían Ronin... lo leyó en el Ligue. |
|
31-Mar-2008 en
RIAN UN RATO ES BUENO PARA LA SALUD
|
|
|
Ja, ja, ja... Bueno ahí va otro... pa' colpelal, amigo betosantos:
-“Amor… ¡¿qué?, te olvidaste otra vez!”- le miró con ojos recriminantes.
-“¿De qué, Ale?”- espantado responde el marido.
-“¡Hoy cumplimos 5 años de casados!”- informó exaltada la mujer.
-“Pe... pe... pero, ¿cómo me voy a olvidar de eso?”- dijo él sorprendido.
-“Quiero que me lleves a cenar, a ver un buen espectáculo y a bailar”- advirtió la esposa.
-“¡Justamente eso era lo que tenía planeado!”- respondió el marido aliviado.
-“Bueno, quiero que me lleves al George's Que…?”- ordenó la mujer.
-“¿Estás loca? ¡Eso es un antro!”- calificó el marido interrumpiéndola bruscamente.
-“¡Quiero que me lleves ahí y punto!”- sentenció la mujer.
Y fueron... apenas llegaron, el valet dijo, - “Buenas, ¿cómo le va Licenciado? ¡Qué bueno verlo otra vez!”-.
La mujer saltó sorprendida, -“¿Qué dice éste? Dijo que qué bueno verte otra vez. ¿Has venido?”-.
-“¿Yo? ¿Pero estás loca? ¿A este pinche antro? Le dicen a todos lo mismo. Estos lugares son así”- se sacudió el hombre.
Llegaron con el portero, -“Licenciado Marquez... ¡Qué gusto!”- e inmediatamente se arrojó a abrir la puerta.
-“Te dijo Lic. Marquez... ¡Te conoce!”- incriminó la mujer mientras caminaba por el vestíbulo.
-“¿Ehhh?... Y cómo no me va a conocer, si este tipo trabaja en el edificio de mi oficina. Es el electricista del edificio…”- se esgrimió el tipo.
Ya adentro, los recibió Alex, el gerente, -“¡Como esta Lic. Marquez! ¿La mejor mesa, como siempre, verdad?”-.
-“¿Este cabrón también es electricista en tu oficina Edgar? ¡Te voy a matar! “- Enfurecida le dice Alejandra.
-“No... ehh... no, este señor me conoce porque es el que me vendió la camioneta Explorer que te compre”- respondió él rápidamente.
-“Edgar, me estás...”-.
En ese momento apareció la vendedora de cigarrillos, -“¡Mi Reeeeeeeeyy! ¿Te doy tu Cohiba?”-.
La cigarrera se puso el habano entre los pechos, -“¡Méteme la manita, mi amor, y saca tu habanito!”-.
Alejandra estaba a punto de matar a su marido cuando se apagaron las luces. El Lic. Edgar Marquez y su mujer se sentaron y empezó el espectáculo. Apareció una mujer super sensacional que empezó a hacer un strip-tease espeluznante.
Cuando se quedó solo con la tanguita se acercó a la mesa de Edgar y, mimosísima, preguntó a toda la concurrencia, “Y ahora, ¿quien me va a sacar la tanguita?”-.
Todos los presentes gritaron a coro, -“¡Se ve, se siente, Edgar con los dientes! ¡Se ve, se siente, Edgar con los dientes!”-.
Alejandra no aguantó más. Salió corriendo y se metió en un taxi. Edgar la siguió dentro del vehículo. La mujer empezó a pegarle y trató de arrojarlo fuera.
-“¡Eres el hijo de puta más grande de toda la historia!”-.
Alejandra se sacó un zapato e histérica, comenzó apegarle en la cabeza y a gritarle groserías. El taxista se dio la vuelta y dijo, -“Mire que hemos llevado putas locas, Licenciado Edgar... Pero, como esta pinche, vieja, ¡¡¡Ninguna!!!!”-. |
|
31-Mar-2008 en
SEMANA " THRILLER"
|
|
|
¿Qué ha pasado?
Yo sigo en la semana de los "pollos" y ya hasta terminó la semana Thriller... ¿de cuántos días son sus semanas? |
|
28-Mar-2008 en
RIAN UN RATO ES BUENO PARA LA SALUD
|
|
|
¿Quienes son los mejores pacientes en las salas de operaciones?
El primer cirujano dice: “Me gusta operar contadores porque cuando los abres, todo adentro está ordenado por números”.
El segundo responde: “Si, pero los electricistas son mejores porque todos los órganos estan codificados por colores, asi no te equivocas.
El tercero agrega: “No, son mejores los bibliotecarios, dentro de ellos está todo localizado por orden alfabético”.
El cuarto dice: “No hay como los mecánicos, ellos ya traen las piezas de repuesto que hay que colocar”.
El quinto, por último, les dice, “Lamento tener que contradecir a todos Ustedes: Los políticos son los mejores pacientes del mundo para operar.: o tienen corazón, no tienen estómago, no tienen huevos, y encima de todo, el cerebro y el culo son totalmente intercambiables". |
|
26-Mar-2008 en
un free!!!!!!!!!
|
|
|
¿Un "free"... o sea, que no cobra?
¿Es como pedir una paga a cambio de no merecerla? ¿Técnicamente mendingar sería un free?
¿O es por simple labor altruista?
Mmmm... sería como pedir "el favor"...
Ja, ja, ja, ja, ja... ¡Yo y mis debrayes! |
|
26-Mar-2008 en
10,000 A.C. o como me decepciono un buen avance...
|
|
|
Nefasta esta película, me decepcionó como a ustedes.
Estoy de acuerdo que está tan mal documentada como Apocalypto. Y no cohincido que cumple con el objetivo de "entretener".
Creo que el cine es la versión ultra moderna de contar cuentos como lo llegaron a hacer los primero seres humanos con tradición oral en el mundo. El fin es el transmitir algún valor, conocimiento o información de manera simple y asimilable. En este caso, ha sido un desperdicio de tiempo.
Au revoir! |
|
26-Mar-2008 en
NUEVO CONFESIONARIO!!!
|
|
|
Confieso que me molesta la gente inepta y torpe que no hace bien su trabajo. |
|
26-Mar-2008 en
Super Naco
|
|
|
Los que hablan en el cine y se sienten comentaristas de la película... |
|
26-Mar-2008 en
PUEDES QUERER A 2 PERSONAS AL MIMSO TIEMPO????
|
|
|
El amor es como la felicidad, tienen la facultad de la eternidad por voluntad.
El amor es el acto más libérrimo y gratuito: " Te debo por jusiticia mi amor".
La esencia del amor es el consorcio de unidad de vida, esto es, la íntima comunidad de vida y de amor. El amor es una unidad indisoluble basada en el compromiso. Como todo compromiso se requiere de exclusividad y fidelidad. Entonces, el amor es un compromiso entre donantes, "se entregan ambos en exclusividad". La donación más grande es la propia persona. Es un compromiso único. Debido a que somos irrepetibles, esto es, una donación exclusiva y excluyente.
Un monopolio o una dictadura busca una comunidad para satisfacer un interés en particular y un beneficio unilateral.
En el caso del amor, el vínculo en una comunidad con otro ser es la alteridad por amor: ver al "otro" como "otro", que el "otro" sea "más" él mismo, que se cumpla a sí mismo según su propia vocación, temperamento, aptitudes, etc.
Ni la carne ni el espíritu por sí mismos aman: es el ser humano, la persona, la que ama como criatura unitaria, de la cual forman parte el cuerpo y el alma. Sólo y únicamente cuando ambos se funden.
El amor es una única realidad con diversas dimensiones. Si se separan -eros y ágape- se produce una falsificación, una caricatura, una forma mermada de amor.
Saludos. |
|
